Perkutan diskektomi sammenlignet med mikrodiskektomi for lumbalt skiveprolaps
Det er gjort forskning på virkningen av perkutan diskektomi sammenlignet med mikrodiskektomi for mennesker med lumbalt skiveprolaps. Denne forskningen viser følgende.
Var resultatet vellykket?
Seks måneder til to år etter det kirurgiske inngrepet var det ingen forskjell mellom gruppene for delvis eller full bedring. Datagrunnlaget er to studier av lav kvalitet. Nye studier av høy kvalitet vil kunne endre resultatet.

Måtte deltakerne opereres på nytt?
Seks måneder til to år etter det kirurgiske inngrepet måtte 45 av 100 i perkutan diskektomi-gruppen reopereres sammenlignet med 5 av 100 i mikrodiskektomi-gruppen. Datagrunnlaget er to studier av lav kvalitet. Nye studier av høy kvalitet vil kunne endre resultatet.

Bivirkninger
Informasjon om mulige bivirkninger og komplikasjoner med perkutan diskektomi eller mikrodiskektomi er ikke tatt med i den forskningen som denne informasjonen bygger på. Du kan finne informasjon om mulige bivirkninger inder "Hva er perkutan diskektomi?".

Denne informasjonen bygger på:
To randomiserte forsøk med 111 deltakere.

Deltakerne hadde et lumbalt skiveprolaps og hadde forsøkt ikke-kirurgisk behandling uten å bli bedre.

Forsøkene sammenlignet perkutan diskektomi med mikrodiskektomi.

Disse forsøkene er inkludert i følgende systematiske oversikt:
Gibson JNA, Waddell G. Surgical interventions for lumbar disc prolapse. Cochrane Database of Systematic Reviews 2007, Issue 2. Art. No.: CD001350. DOI: 10.1002/14651858.CD001350.pub4. (Sist oppdatert 6. Januar 2007).

NB! Akutt kirurgi!
Personer som opplever lammelser i bena og/eller manglende kontroll av urinblæren kan trenge akutt kirurgi for å hindre at disse symptomene blir verre. Informasjonen på disse nettsidene gjelder ikke denne gruppen.